去你的香港中央圖書館

區塊鏈社會學 #101 2023.05.25

近日多家媒體報導，香港公共圖書館下架大量書籍報章。

除了歷史上所有《蘋果日報》被下架乃人所共知（法理基礎則是沒有人知），傳媒整理出來的下架書還包括黎智英、司徒華、尊子、區家麟、戴耀廷、吳靄儀、鄺俊宇等多人的著作，而且不見得都牽涉政見，更包括遊記、金庸評論甚至愛情小說。

公共圖書館守則蕩然無存

從去年《誌》統計出 28 本書被下架¹，到新近《集誌社》的統計²，已經去到 255 本，數字何止以幾何級數上升而已。合理推斷，真正的數字遠不止於此。邏輯很簡單，就當你是個有百來本藏書的普通人，假如我拿掉當中十數本而不告訴你，你是極難知道缺了幾本，缺了哪本的。你是自己的圖書管理員尚且這樣，香港公共圖書館的「管理員」康樂及文化事務署拒絕公開下架書名單及數字，要統計出完整名單幾乎是不可能的任務，記者只能透過「去年搜索時還有，現時搜索已經消失」之類的方法去對比³，找出一部分。

下架潮亦蔓延至學校圖書館，教育局的官方說法雖說「有清晰指引」，原則是收藏「配合學生學習需要及優質」的圖書，實際上紅線卻是無人知曉，唯一清晰的是任何財政預算，甚至是否殺校的大權都由官方掌握，不少學校明哲保身也好，忍辱負重也好，紛紛下架《1984》、《動物農莊》甚至魯迅的著作⁴，荒謬絕倫。

對於政府的再一次無理舉措，愛書人痛心，坊間議論紛紛，林妙茵在〈誰會說 enough is enough?〉⁵ 翻出 2009 年政府於「公共圖書館內與六四事件相關的書籍」的書面回覆⁶：「香港公共圖書館一直以來均遵守聯合國教育、科學及文化組織『公共圖書館宣言』的各項原則採購圖書館資料，為讀者提供一個均衡及多元化的館藏，以配合不同年齡及各階層人士對資訊、研究、自學及善用餘暇方面的需要」⁷，清楚揭示這些年來的崩壞。

我自問寫不出更好的評論，況且就算我真寫得出，對著無須向人民交代的政權，也注定沒有意義。我的評論很簡單，這些主事的官員都是小學雞（粵語的「中二病」，不，從中二再降到小學，應該是更遜一籌），連遊記和金庸評論都通通下架，只為彰顯「我話事，我唔受你玩，吹咩」。跟毫無文化的官員談「公共圖書館宣言」，根本對牛彈琴。

所謂「國安」早已被無限演繹，現在連演繹都嫌麻煩，特首回應記者提問，乾脆說「這些書仍在書店有售，如果市民想買，可以去買」。且不說很多被下架的書早已絕版，就算書店仍有售，如果「市民可以在書店買」也能成為下架的開脫，圖書館要來有個屁用，難道圖書館只收藏坊間…