港府昨天入稟申請禁制令,附上 32 條 YouTube 影片鏈接,禁止傳播《願榮光歸香港》(Glory to Hong Kong),企圖避免搜索「香港國歌」時,《願榮光》出現於首位的尷尬1。我認為這個做法十分聰明,希望港府也能申請禁制所有敗壞的書本,好讓小市民如我積極配合,整理香港去中央圖書館時知道該收藏甚麼書目,維護國家安全,免墮法網。
本週轉一下話題,談談遺產。以往不少人問過 ChatCKX,密碼貨幣的遺產可以怎樣處理,趁這次週報,讓我們公開討論這個華人禁忌。
付費訂閱《區塊鏈社會學》週報,獲得本文及每週文章的 Writing NFT。
釐清需求:去中心管理比特幣遺產
就像接案子的斜槓,首先我得釐清需求。標題說的「去中心」(in a decentralized way),是指不依賴單一組織或個人。反過來說,使用傳統的遺產安排,把私鑰交予律師並託付於自己死後轉交受益人,可能會出現甚麼問題,這個不難想像。平日我傾向以「分散式」表達「decentralized」,不過在此語境容易產生「把遺產分散出去」的歧異,唯有沿用「去中心」這個說法。
另外,以下討論的方法其實適用於幾乎任何密碼貨幣,標題說「比特幣」是因為比較好懂,畢竟它是一個超然的存在,是「儲存價值的密碼貨幣」的代名詞,分散程度最高,適合作為遺產的載體。題外話,因此我不主張 BRC-20 等功能。
其次,如果遺產只包含以太幣和其他使用以太坊承載的幣種,可以用一些相對簡單,比較接近地球人習慣的方法去管理遺產,這些日後可以再作討論。但以太幣雖然主流,畢竟不是密碼貨幣的全部,使用 solidity 智能合約等方法,沒法處理如比特幣、LikeCoin 等遺產。
最後,我們關心的是自主管理(self-custody)的比特幣,假如資產存放於中心化交易所(centralized exchnage,CEX),以下方法既不適合也不必要,用戶只需要聯繫客戶服務,了解身後交易所內資產的管理辦法,比如 Coinbase 就可在提供死亡證後,讓家人接管死者帳號。2
反正,只要資產存放於 CEX,而假設交易所於某一國家註冊,傳統的法例就應該能處理遺產。再說,既然生前把大部分資產存放於 CEX,大概也不會覺得處理遺產時需要使用去中心的方式。