區塊鏈社會學 #129 2023.12.07
厉害
有讀者追問為甚麼要是比特幣，為甚麼不可以是其他幣，明明有些更先進的，是不是只能訴諸宗教信仰。
印象中我好像也有過類似的困惑，那一部分是源於純粹用理科的角度去理解，簡單來說，就是「技術上」用其他都一樣的呀，甚至更好，連小小的 LikeCoin，都在某些層面技術比 Bitcoin 優越啦。但其實如果從技術層面說，反而證明了它有天會被取代，因為技術總是推陳出新的。
但不從技術考慮，也不一定是一下子跳到「宗教信仰」，當然那也是可以解釋的。關於後來者沒法取代 Bitcoin 的，我覺得還可以有兩點補充，一是各國的政策，Bitcoin 因為走在最前、最大，也因為中本聰的消失，漸漸獲各國認可，允許 ETF 等，或至少是不敢說它是證券，說它違法，以太是其次，主要是因為怕自身承受不了禁止它的後果。但再後面的，各國就難以讓更多的過關了，就算是允許持有與交易，也不可能給到 Bitcoin 那麼多配套。
另，可以考慮一下語言。用你的說法，我們也會有疑問，為甚麼中文的「一」要是一橫，一豎可以麼？當然可以，問題是整個文化已經接受了一橫是「一」字，沒有人會聽另一個人提出來的新建議，哪怕是發明了一整套新的、有各項改善的語言去取代，當共識和生態已經形成，大家都會繼續用沒那麼好的，舊的體制，很多東西都是這樣，連鍵盤的配置、老舊的 Windows 等都是，文化的載體（語言）、價值存儲的載體，就更加是一旦形成共識就難以撼動了。
有質文章，如果早早睇到就好囉
厉害
有讀者追問為甚麼要是比特幣，為甚麼不可以是其他幣，明明有些更先進的，是不是只能訴諸宗教信仰。
印象中我好像也有過類似的困惑，那一部分是源於純粹用理科的角度去理解，簡單來說，就是「技術上」用其他都一樣的呀，甚至更好，連小小的 LikeCoin，都在某些層面技術比 Bitcoin 優越啦。但其實如果從技術層面說，反而證明了它有天會被取代，因為技術總是推陳出新的。
但不從技術考慮，也不一定是一下子跳到「宗教信仰」，當然那也是可以解釋的。關於後來者沒法取代 Bitcoin 的，我覺得還可以有兩點補充，一是各國的政策，Bitcoin 因為走在最前、最大，也因為中本聰的消失，漸漸獲各國認可，允許 ETF 等，或至少是不敢說它是證券，說它違法，以太是其次，主要是因為怕自身承受不了禁止它的後果。但再後面的，各國就難以讓更多的過關了，就算是允許持有與交易，也不可能給到 Bitcoin 那麼多配套。
另，可以考慮一下語言。用你的說法，我們也會有疑問，為甚麼中文的「一」要是一橫，一豎可以麼？當然可以，問題是整個文化已經接受了一橫是「一」字，沒有人會聽另一個人提出來的新建議，哪怕是發明了一整套新的、有各項改善的語言去取代，當共識和生態已經形成，大家都會繼續用沒那麼好的，舊的體制，很多東西都是這樣，連鍵盤的配置、老舊的 Windows 等都是，文化的載體（語言）、價值存儲的載體，就更加是一旦形成共識就難以撼動了。
有質文章，如果早早睇到就好囉