3 月 2 日是下月的首個週一，一如以往，LikeCoin 將舉辦線上社群聚會，到時我和其他志工、還有 3ook.com 團隊，會更新各方面的進展，也歡迎出席者提問和發表意見。
時間：2026 年 3 月 2 日（一）台港時間 18:30
地點：meet.google.com/ndv-fbfx-cat
或 YouTube.com/LikeCoin 直播
如果我說，我要自己掏錢出來派街坊，你除了覺得我傻，大概會覺得派錢容易掏錢難吧？
實情是，這件事我已經做了八年，可以很負責任的說，掏錢難，派錢更難。
試想像，假如我在街上掏出 100 張一鎂紙幣，向路過的每位途人送上一張，結果會怎樣？我敢說，我方圓兩米會形成結界，生人物近。
派錢，甚至比派不值錢的傳單還要難。
美帝的「真錢」尚且這樣，要派發密碼貨幣，難度就更高百倍。上週我利用 Fluidkey 派利是，總值 228 鎂、188 封瞬間領完，看似對持有上述觀點的我打臉，實際上，那是從比特幣到以太坊，後者十多次升級，穩定幣出現，跟體制持續博弈，到 Fluidkey 的推出，再加上 DHK 郵報多年來科普相關議題過百次，所有努力總和的結晶，缺少任何一個環節，都不可能做到上週的效果，流暢地把利是派發出去。
除了 Fluidkey 贊助的 DHK 郵報利是，我還自費派發其他利是，其中，義守書店的四封開工利是，有一位「義工」沒領；其次，義守書店也向一百位公眾每人派發一鎂，雖然幾天後有被領光，但別有內情，這個容後再談。
此外，我還向其他群組派發利是以推廣密碼貨幣，其中某個全是學者、記者、作家的群組，派出十封，兼提供相關背景「煽動」群眾參與，也只得一人收取，雖屬意料之內，還是不期然想起自己在《財富自由主義：金錢的多元宇宙》中的文章，〈談到金錢，每個人都是建制派〉。文章內容不贅，有興趣可自行翻閱，反正標題已經道出核心，即便是公共知識份子，都很難對金錢有超脫體制的想像，遑論是身體力行去實踐。
要以密碼貨幣派利是，至少要解決了四大難題。
一、金錢的共識
這是最為基本，卻也最被忽略一點。
文章開首派一鎂的例子，你或許會說只是因為金額太低，但實際上，即使是每人派一百鎂，也不一定很容易，金額低別人會嫌少，金額高呢，別人會懷疑，邊有咁大隻蛤乸隨街跳。
最極端也最有趣的例子，要算是 2010 年比特幣核心開發者 Gavin Andresen 提供「比特幣水龍頭」，只要完成簡單 CAPTCHA 就能領到 5 BTC，如果今天有這個服務（5 BTC 應該改稱「比特幣排洪」吧），無論預算有多少當然都即刻派光，但在當時，水龍頭花了整整一年半才派出 19715 BTC，平均一天只派出七、不到八人次，原因明顯不過，世界根本不認為你派的是錢，要麼忽略，要麼認定你為騙子，再不然視你為瘋子，總之，絕大部分人壓根不會領。
從比特幣到以太幣，再從以太幣到穩定幣，到今天大家明白和認同派出去的是錢，或者說是帶有很強「金錢性」的資產，絕非一蹴而就，光是這一步，區塊鏈社群就走了十六年。
二、錢包管理
即使社會共識了密碼貨幣是一種金錢，大眾還需要管有錢包，或者能輕易地馬上開立，才能收取利是，這是第二道門檻。
我做了八年 LikeCoin，這些年間，花在科普開立和管理錢包的時間，遠超論述 LikeCoin 和分散式出版本身，雖然無奈，卻也沒辦法，除非只把密碼貨幣視為投資工具，樂於託管，否則要自主管理資產和資料，實現分散式出版，掌握自主管理錢包的工夫絕不能省。
可幸的是，近一年嵌入式錢包、Passkey 越來越成熟，開立和管理錢包已經變得很簡單，再加上以太坊的「帳戶抽象化」（account abstraction）逐漸落地，相信接下來將告別助記詞年代，管理密碼貨幣帳戶將會跟管理 web2 帳戶的方法幾乎一模一樣。
吊詭的是，像 Fluidkey、Ether.Fi、3ook.com 等 web3 服務，新用戶註冊跟傳統服務同樣簡單了，我卻發現比以往更難讓用戶明白雖然體驗相若，但自主管理跟託管有著根本不同。也許這不成問題，用戶根本不需要知道，那只是我混淆了科普與經營產品兩個角色？我暫時還沒有答案。
三、手續費支付
解決了以上兩個問題，只是能派出利是，對方要怎樣把錢花出去，卻還沒有解決。
除非派的是比特幣或以太幣，否則如派的是以太坊上的 ERC-20 通證，收利是雖然免費，但如沒有以太幣支付手續費，也就得物無所用，只能充當紀念品。
我第一次廣發密碼貨幣利是，始於 2018 年 2 月中，當時 LikeCoin 剛於月初在以太坊鑄幣，趁著農曆新年，面對上述兩個難題，派出大量金額 8 LIKE 的利是，有興趣考古的不妨看看當年的教學。
至於手續費的問題，LikeCoin 開發了「以太坊代幣付款委託」，也在 Open Source Developer Meetup 分享過，相關技術後來發展成今天的 sponsored transaction、paymaster，也是我可以只發 USDC 利是，而對方花費這些 USDC 時可以用 USDC 本身而無需 ETH 作手續費，背後所使用的技術。
Web3 這個產業，問題天天都多，才努力解決手續費難題不到半年，以太坊就開始大塞車，轉帳的手續費變得超高，所謂「sponsored」transaction，手續費是由我們埋單，LikeCoin 可沒那麼多資金持續，無奈之下，後來只得停止贊助並加速 LikeCoin chain 的開發，接下來，就是 LikeCoin v2 的故事了。
Fun fact，時至今日，以太坊主網上依然有 6,726 個錢包持有 8 LIKE，相信都是當年收取利是的用戶，可想而知，一直以來我們花了多少時間和心力去推廣自主管理錢包，而又有多少工夫結果落得徒勞無功。
四、雙方私隱
我曾多番強調，密碼貨幣非常安全，但毫不私密，即使解決掉以上所有問題，如派發利是機制沒有處理好私隱，全世界都能輕易查看到雙方的歷史交易。最簡單的解決辦法，就是不把這個問題當成問題，雖然說出來有點搞笑，的而且確，這正是一直以來大部份人的「處理方法」。
這也是為甚麼今年我會選用 Fluidkey 來派利是的原因，我可不（只）是貪圖 Fluidkey 的贊助，而是它透過生成 Stealth Address 隔離了真實身分，為收發利是雙方提供一定程度的私隱。關於 Fluidkey 的運作和使用方法，展開來說至少需要一篇完整的郵報，這裏先就此打住。
如果你能讀到這裏，相信你也會認同，派錢，比想像中困難多了。
p.s. 不經不覺，佛系經營的 Podcast 節目《Alice 與 Bob 談 ckxpress》已經來到第 28 集。這次我一反常態，催促 Alice 和 Bob 在我完成文章後馬上錄音，讓我得以把節目包括到郵報，沒聽過的讀者，就給 Alice 和 Bob 一次機會吧。
最難解決的當然是人們的心理動機問題
人們從小就被教育，不要隨便拿陌生人的東西
你幣圈騙子那麼多，第一，無事獻殷勤，非奸即盜，那你是來奸還是來盜？就這樣人們光想想就會損傷不少腦細胞，按照大腦優先處理簡單事情原理，索性不要；第二，拿了也不會用，還得開甚麼完全不了解的錢包，電腦白痴搞不好就被騙了，索性不要。
大概是概念問題，從小到大我們都被教導銀行是用來做甚麼，一下子要脫離「銀行」這個概念框架下，這種新穎的思維，一時間要學習挺不容易的。