密碼貨幣非常安全，但毫不私密

區塊鏈社會學 #146 2024.04.04

前天愚人節，我成功把來自 London 各區還有外區如 Chelmsford、Reading 和遠至 Bristol 的 20 位讀者和朋友，騙到溫布萊球場旁邊的一個私人會所，結果，竟然真的有位作者從香港帶著一疊書來賣，還嘮嘮叨叨分享了 4 小時。

以下為當天活動的一小部分內容，公開出來跟其他人分享。

在 London 一週，兩度在 cafe 被拒以現金支付，其中一次在 Caffè Nero，店員沒說話，只是指向「cashless」的牌，以眼神叫我識趣，頗有點鄙視的意味。遇上態度欠佳的店員是平常事，無損我的心情，但著重多元、講究人權的英國，居然不去保障人民使用現金的權利，則讓我既意外又失望。

疫情期間社會希望減少物理接觸，盡可能避免用現金，這個脈絡我理解；科技發達，絕大部分人都有至少一種電子支付工具，這個背景我當然知道。但疫情全面過去的今天，如果不去照顧少數只有現金的邊緣個體，不去考慮市民保障私隱的需要，單是電子支付很普遍就叫先進，中國大陸要比英國領先至少十年吧。有趣的是，我在唐人街旺記吃麵，卻反過來被提醒只收現金，當然，他們的出發點並非食客的私隱。

密碼貨幣毫不私密

談到私隱，很多人會覺得，使用密碼貨幣可以保障私隱，那是錯覺。實情剛好相反，主流的密碼貨幣幾乎是私隱度最低的支付媒介，使用密碼貨幣，很容易把交易內容向全世界公開。

很多區塊鏈相關的詞彙讓人費解甚至誤導，比如「錢包」、「去中心化」等等，但因為約定俗成，往往我也只能沿用，否則人家不知你說甚麼，措辭多精準都沒意思。但唯有「cryptocurrency」，我會堅持譯作「密碼貨幣」，而避免用主流的說法「加密貨幣」，正正為了避免加深密碼貨幣交易有加密、私隱度高的誤解。事實上，密碼貨幣的交易並無加密，除了極少數如 Monero、Zcash 例外，其通常被稱為私密貨幣 privacy coins，全都被體制大力打擊。

甚麼叫加密？比如 Alice 在課堂上透過 Bob 來傳小字條給好友 Carol，但 Alice 跟 Carol 私下定了一套規則，比如把 a 寫成 b、b 寫成 c，如此類推，不知道這套規則的 Bob，即使從中攔截和偷看了內容，也搞不懂「jmpwfv」的意思，這就是加密，encryption。我常向人推薦，我唯一使用的即時通訊軟件 Signal，全面採用端對端加密（ee2e，end-to-end encryptio…