貨幣抗爭‧上——黃色經濟圈 2.0 #decentralizehk

一向喜歡馬克思，「各盡所能，各取所需」是我奉為公平的最佳實踐。喜歡不單因為他的學說，更因為他說的另一句話：「哲學家只是以各種方式解釋世界，然而關鍵是，改變它。」

‌對於傳統記者，筆鋒就是利劍；對於科網巨頭，數據就是石油；對於手無寸鐵的公民，科技就是武器。你大可以不進攻，但絕不能不防守。當禮崩樂壞，法律條文可以任意增刪詮釋，社會回到原始狀態，共識機制回歸 「proof of force」（武力證明），武力變成最基礎的憲法。不忍造成人命傷亡，也不想任人魚肉，資訊科技是我們的出路。

黃色經濟圈

‌一幣一世界，一份價值觀需要貨幣來承載，一套體制需要貨幣來運作，貨幣甚至比武力還要更根本，除非警隊和軍隊願意免費賣命。2019 年反《逃犯條例》修訂的抗爭生態讓我體會到，不單是體制極力維護貨幣系統，即使是每分每秒想要改變體制的抗爭者，都在無意識地維護它。政權的所作所為，尤其是不曾帶來後果的所作所為，令港人的不滿達到前所未有的高度，抗爭者以各種方式衝擊體制，受傷自行醫治、堵路和破壞交通燈後自行指揮、遇上襲擊寧可「私了」都不寄望警方維護正義，甚至象徵法治神聖地位的法院門外都有人縱火。我們以為抗爭者唾棄體制的一切，但當有人提出要鑄幣用作交易，甚至有「抗爭幣」不收分文只是定位作積分獎賞，已經被指吃「人血饅頭」，被痛罵得狗血淋頭。社會體制就像技術上的通訊協議，一層倚賴下一層，處於底層最難以被撼動的，是貨幣。我們自以為全面否定體制，事實上我們每天都在依賴體制最基礎的組成元素，甚至守護它。

‌這不是批評抗爭者，高牆之下，都是雞蛋，而且是沒有經驗的雞蛋。「兄弟爬山，各自努力」的抗爭中，也有過不止一次全民提款，兌換美元的倡議，但當大額美元依然需要寄存於銀行，而美元又無法用於日常生活，兌換美元行動造成的迴響有限，更遑論撼動港元的基礎。

另一個我認為有意義而且會於生活中實踐的倡議是黃色經濟圈，即日常消費光顧支持民主自由的店舖，尤其小店。不同人對「黃店」有不太一樣的理解，對我來說「黃」是民主自由，對某些人來說是有否參與罷工，如何「proof of yellow」，是黃色經濟圈的最大問題。有連鎖店因員工指罵示威者而被定性為「藍店」，也有特許經營店舖收據加上「香港加油」而被認證為「黃店」，弔詭的是，特許經營方表示不認可個別店鋪的政治立場——至於「香港加油」何以是政治立場，則不得而知。

黃色經濟圈的另一問題在於，無論食肆…