有位年紀遠比我小但傳媒資歷上的前輩把我描述為「技術理想主義者」,我其實搞不清那是褒是貶,反正我認了,我相信科技興邦,創業興邦,深信技術可以改善世界。儘管如此,我不相信技術萬能萬善,它有鞭長莫及的範疇,一如其他強大的工具,可以被利用來作惡,造成極大破壞。這也是我對區塊鏈的基本立場,無論我多看好它,我不會笨得以為它可以把一切撥亂反正。 區塊鏈的最大特質是不能篡改,我們上月討論過北大性侵事件,介紹如何實際操作,把一段說話寫入以太坊區塊鏈,既讓任何人都能看到,卻又防止任何人刪除和修改。與此同時,稍為看過區塊鏈介紹的都知道,它又是份公共帳本,不只一個朋友提出合理疑問:要是不能修改,又怎能記帳?比如說,陳大文的帳上原有100元,現在還有99元,假如無法把100改為99,這盤帳要怎麼記錄?
區塊鏈的思考藝術
區塊鏈的思考藝術
區塊鏈的思考藝術
有位年紀遠比我小但傳媒資歷上的前輩把我描述為「技術理想主義者」,我其實搞不清那是褒是貶,反正我認了,我相信科技興邦,創業興邦,深信技術可以改善世界。儘管如此,我不相信技術萬能萬善,它有鞭長莫及的範疇,一如其他強大的工具,可以被利用來作惡,造成極大破壞。這也是我對區塊鏈的基本立場,無論我多看好它,我不會笨得以為它可以把一切撥亂反正。 區塊鏈的最大特質是不能篡改,我們上月討論過北大性侵事件,介紹如何實際操作,把一段說話寫入以太坊區塊鏈,既讓任何人都能看到,卻又防止任何人刪除和修改。與此同時,稍為看過區塊鏈介紹的都知道,它又是份公共帳本,不只一個朋友提出合理疑問:要是不能修改,又怎能記帳?比如說,陳大文的帳上原有100元,現在還有99元,假如無法把100改為99,這盤帳要怎麼記錄?
Comments on this post are for paid subscribers