剛註冊為用戶並入金的我，對 JPEX 事件的 10 點看法
區塊鏈社會學 #119 2023.09.28
自從 9 月 13 日證監會點名批評 JPEX 並無申請牌照，且經營手法有眾多可疑之處，至今警方拘捕 12 人，接獲 2392 人報案，涉款近 15 億港元。
很多人奇怪，我為甚麼對 JPEX 事件不發一言，明明無論事件的範疇還是地理位置，似乎都是我的「地盤」。我的確是基於一些考量不熱衷於討論 JPEX，但既然社群再三問及，我還是決定「不回應地」回應一下。再說，這可是流量密碼啊（迷之聲：你已經慢了一週，流量早就跑光啦）
零、我剛註冊為 JPEX 用戶並入金
我說過「讀萬卷書不如直接上路」，強調學習區塊鏈的最佳方法是使用它，很難接受自己去評論沒有用過的產品，於是乾脆跑跑流程，親身體驗一下。這次搞不好是直接走上黃泉之路，我就不建議大家輕易嘗試了。
我透過 Cloudflare WARP 1.1.1.1 VPN 使用香港 IP，成功打開 JPEX 網站，以郵件註冊，收到驗證碼並完成新帳號註冊。登錄後首個畫面是「DAO 持份者分紅方案」公投，我選了 No 並成功投票，這點跟網上說投 No 會返回原點讓用戶重新投票不同，可能是官方已經修正。我再嘗試入金 0.0001 ETH，約 5 分鐘後版面更新，顯示我的資產，但一直沒收到確認郵件；再然後，我以 market order 把資產全數兌換成 0.15902567 USDT。
整個過程，界面清晰合理，用戶體驗流暢，無須認證身分，就能以香港 IP 使用。
一、DHK dao 社群兩年前開始提醒公眾警惕 JPEX
有參與 DHK dao Telegram 群組的都知道，每隔一段時間就有成員提醒大家小心 JPEX，討論始於 2021 年，當時有成員提出 JPEX 的疑點並請社群小心。希望 DHK dao 的成員，這次都能逃過一劫。
我不是要跑出來領功，此事我一點功勞都沒有，我從不清楚 JPEX 是甚麼，對事件一直是 CD-ROM 的態度，只讀不寫。警惕 JPEX 是社群的力量，榮耀歸於社群。
二、我只知 JPEG，對 JPEX 的認識近零
我兩年來沒討論過 JPEX，最主要的原因是不懂，既不知道它的創辦人是誰，又不知道在哪裡註冊，更不知道有沒有幕後投資方之類，總之，我知道的並不比普羅大眾多，搞不好更少。不認識就不寫，這是我的基本原則。
藉此事件，希望能再次提醒 KOL 只重 KO 不重 L，不懂就別談，哪怕它是流量密碼，更不要輕易代言，「永遠記得影響力是工具而不是終點，影響越大，責任越大，好好運用，改善世界。」
三、哀莫大於沒人討論
做內容、賣產品、提供服務的人都知道，正評固然好，但就算是負評都有助提升品牌熱度，令社會有所關注，產生宣傳效果；小打小鬧當幫忙，最懂得經營社群的，甚至會找人配合批評自己，然後氣定神閒讀出公關事前準備的回應，政策上做些小調整，營造接納社會的質疑，而且已經完美解決的良好形象。至於哪些組織懂得而且有海量資源做這種事，我不敢說，免得違法。
哀莫大於沒人討論，你有見過主流媒體、普羅大眾評論「區塊鏈社會學」，哪怕是批評嗎？搞不好那就是我一臉哀愁的原因了😞 對待壞產品，要不就拿出確鑿證據，否則，冷待可能是更好的方法。
四、Don't Trust. Verify.
我也不是沒有想過，如果自己更努力去做公眾教育，是否就能幫到更多人避開這個伏。
撫心自問，我已經盡了最大努力講解自主管理資產的理念、原理和方法，比如剛好三年前在蘋果日報發表的文章〈選擇題：保命靠黃金還是 24 個英文字？〉，就是討論以助記詞管理個人資產；此外，我也多番解釋依賴體制管理資產的缺點（也不是說沒有好處，但用不著我去講），並分享自身在這個轉化過程中的種種疑惑與體會，相關文章很多，大都收錄在《所謂「我不投資」，就是 all in 在法定貨幣》。
你問，我就不能跳過理念直接說答案，列出可靠的交易所麼？我有列舉過較可靠的交易所，但不能苟同跳過解釋，叫大家「總之用這間就對了」，況且一刻可靠不代表一直可靠，用戶需要持續評估。我知道不少人的確不想要解釋，就是純粹想要答案，但這份態度正正跟我主張的「Don't trust. Verify」背道而馳，即使大家說「得啦，信得過你啦」，即使我有能力叫大家總之用某某就對了，我都不會因此而高興，並拒絕使用這份能力。
五、離地深入骨子裡
你又問，我就不能別那麼離地，改用「正常人」接收資訊的方式，談「正常人」有興趣的話題麼？大家只是想買幣而已，想賺錢是人之常情。
這是個好問題，我也經常問自己，能不能以比如 YouTube、Podcast、懶人包等方式呈現文章表達的概念。我的答案是，可以嘗試，不過我個人既沒有能力，也沒有時間。但是，我一向以 CC-BY 公開授權文章，任何人都可以拿去 remix，為甚麼就非我不可呢，比如上月 TTS fighter 文音戰士就把我的週報以 AI 朗讀製作成 YouTube，相對於忿恨內容「被盜」，我只覺很棒，世界本來就該如此。
載體離地可說是我力有不逮，內容離地卻是我有意為之，甚至是我的核心主張。這裡說的「離地」，不是指住豪宅開名車吃高檔餐廳（你比我生活樸素、熟悉巴士線路和熱衷小店再說我離地也不晚），而是「離開地表政權的管轄範圍」，拋開傳統的觀念，避免依賴體制，以區塊鏈等分散式技術去持有資產、出版內容、體現民主。
也因此，我特別不想以「為民請命」，鞭撻政府監管不力等角度去談 JPEX，否則無論多成功，到頭來也只是強化了中央集權的論述。
六、蚊型找換店比巨型交易所可靠
你繼續追問，交易所是傳統體制的橋樑，即使要「離地」，都要先透過交易所把法定貨幣兌換成密碼貨幣吧？
不是的。香港人以靈活見稱，香港是地球上少數有著大量地面運作的密碼貨幣找換店的城市，在旺角隨便一逛就有，原理跟滿街都是的人民幣找換店一樣，你給他一種貨幣，他給你相同價格的另一種貨幣，跟技術沒甚麼關係，不用想得太複雜。透過這些店，可以輕易以現金兌換比特幣、以太幣等，即所謂入金，配合自主管理的錢包，就能真正把資產掌握在手中。反過來，你也可以透過找換店出金，把密碼貨幣兌換成現金，應付日常生活，也是我常用的方法。
很多人有公司規模越大越可靠的定見，認為貌似巨型的交易所一定比貌似蚊型的找換店可靠，先不說巨型和蚊型很可能是錯覺，就算是實情，找換店都會比交易所可靠得多，因為主要風險源自資產託管，你把資產委托交易所管理，當它胡亂拿你的資產去投資然後輸光、（自稱）被駭、跑路或乾脆裝死，你都不能取回託管的資產，但是找換店純綷銀貨兩訖，沒有託管元素。
因此，除非找換店給你假鈔，或者在你出入金時收到資產後當場耍賴，否則作弊的空間很小，只要學懂就能避免；即使是警方在 JPEX 事件拘捕的找換店東主，恐怕都難以從找換的客戶身上騙取資產，當然如果找換後的密碼貨幣直接存入 JPEX，就另當別論。
如果實在無法避免使用交易所，務必秉持「not your key, not your coins」的原則，兌換後儘快領回自主管理的錢包，頂多只保留小量作不時之需，切勿把主要資產託管在交易所。
付費訂閱《區塊鏈社會學》週報，除可參與每月讀書會，解鎖會員專區領取紀念品，更可收集每週文章 NFT。
七、港鐵最擅長彈出彈入
連我這種不太坐港鐵的人，都多次看到 JPEX 的超巨型廣告，事件爆出後港鐵被問責，回應說「去年6月起港鐵網絡內再無 JPEX 廣告」，讓人佩服公關臉皮之厚，難道 JPEX 受影響的客戶都是去年 6 月後加入的？
雖然我不認同但凡投資虧了就找政府出手的巨嬰思維，相信投資決定在個人，責任主要還是該自己負，但實在受不了港鐵輸打贏要，「彈出彈入」的作風。港鐵過往曾多次拒登廣告，原因包括社會運動期間審查特定立場，2019 年男男牽手的同志成分，還有遠在 2011 年社民連「不滿曾蔭權的你」及「不滿官商勾結的你」語句有「有貶低他人之意」等，反而大字標明「日本加密貨幣交易所」等明顯誤導語句，超過 20 呎高的大型廣告，付得起廣告費就可貼滿地鐵站，所有人經過金融中心的最中心的中環都沒法不看到，難怪去年經濟低迷之下，港鐵廣告收入依然高達 8 億多港元。
要禁言的時候就說自己有責任，要賺錢時就指鹿為馬的廣告照樣刊出，出事時就推說是外包商負責，偏偏就是不說一句「抱歉，之前的廣告有所誤導，請市民警惕」。
八、指鹿為馬的極致
2023.09.20，JPEX 發出公告，表示將發放總值 4 億鎂的「DAO 持份者分紅」，分兩年發放給用戶，邀請用戶以平台內的資產購買持份，新匯入的資金更可以 1:2 的比例購買持份。臉皮更厚的是，JPEX 於 2023.09.22 起每天公布「公投」結果，截止今天，68% 票數同意方案。只能說，創作力量同幻想，會嚇你一跳。
坦白說，之前我覺得 JPEX 除了錢很多和執行力很強，整件事件的手法了無新意，但「DAO 持份者分紅方案」讓我改觀了，必須承認 JPEX 很有創意，媲美小說家，擅長虛實結合，令人難分真假，說不定真會有還沒能理解 DAO 的用戶會信以為真。
善於指鹿為馬的政府這次遇上不遑多讓的勁敵，不知馬死誰手。
九、殺人放火金腰帶
虛報牌照、假扮日本交易所的公司招搖過市，輕易到處大賣廣告作出虛假陳述，由一家愛國愛港的紅星代言，二千多人投訴被騙後網站如常運作，大模斯樣照樣做生意，資產繼續自由流動，還替港人一償「公投」的宏願。
修橋補路冇屍骸，同一時間，同一城市裡，為社會公義奉獻半生的行動者要不身陷囹圄，要不被當作殺人犯般被百萬懸紅通緝；正正經經辦報，廿多年歷史，聘用二千多人的報業集團一夜之間被關門，網站徹底消失，高管可能永遠沒法重獲自由；異見者單純表達政見就被指危害國家安全，人人喊打。
世界到底怎樣運作，所謂法治到底在保障甚麼人，香港到底是個自由還是集權的管轄區，我很迷茫。
十、中國人是要管的
我也不是逢政府就批評，比如這次我就不同意坊間對證監會的多項指責，認為證監會很稱職，處理得恰如其分。事實上，很多政府部門、負責執行的公務員、外包員工大部分時間都做得很好，公營部門總體運作高效而有條理，問題是出在體制的頂端。
除了 JPEX，還有一件同樣發生在我的地盤且更重要的事情我一直沒評論過，那是港府高調擁抱 web3，說要成為「虛擬資產管理中心」芸芸。有人以為對此我必然唱衰，但其實我相當看好，有信心證監會和香港專業的金融、法律、技術人才可以做好這件事，可信賴的交易所將會相繼出現，然後等到牛市，中國大陸甚或一帶一路等地的資金會來大炒特炒，香港又再一次成為炒賣天堂。問題只是對我來說，這種好，就是衰。
我並不擔心 JPEX 事件破壞香港成為「虛擬資產管理中心」的計畫，相反，我更怕事件進一步強化「中國人是要管的」論述，而專業人士也不負所望，管得很好，中國香港人繼續活在高度監管的環境中，過得嗨嗨，享受優質生活，把更高的價值通通拋諸腦後。
友情推薦：網友 Star 的 web3brand.io，每週深度長文分享 Web3 和 AI 如何賦能企業品牌建設和超級個體發展；每週 Podcast 對談行業領導者，分享商業案例、應用場景與未來發展，鏈接東西方 Founders, Builders & Investors。