追求文字有價的局內人、局外人和超越者

區塊鏈社會學 #70 2022.10.21

寫作難以維生是人所共知的客觀事實。上週文壇就台港兩地稿費問題展開連串討論，鄧小樺、廖偉棠和一眾文人輪戰，有人發起「文學界 #metoo」鼓勵作者公開被剝削個案。可幸的是，在各方抒發情緒和充分表達後，事件暫告一段落。

雖然不知算不算文人，讓我也來慢三拍地蹭熱度，討論一下文字有價這回事。

稿費與我

先分享一下我在稿費和勞動報酬方面的經驗。在政府的定義下，我是一位失業者，說得好聽一點是自僱人士，又或者說已退休也無不可。那之前，我最後一份全職工作是讚賞公民基金會的 ceo，工資是其他「工人」的平均數，這算法是我在「基進管理」的三項主張之一。[1]

兼職寫作方面，《蘋果日報》待我很好，一稿 1,000 港元，而且因為版面稀缺，字數限得比較少，變相算下來每字大概有 0.8 港元——我本來沒有每字稿費這個概念，是現在才第一次算。我想不少文字工作者會有同感，精簡才見真章，1,200 字的稿隨時比 2,000 字的稿還難寫，把文字量等同工作量就好像八十年代 IBM 以「KLOC」（thousands of lines of codes）衡量電腦程式報酬算同等荒謬。

此外，我曾於 2019-21 年在民間學院任教「區塊鏈社會學」，學院待講師公道，大概給我學費的一半，收生人數比較多那一次，收入有 10 多萬港元。

本來三份收入，短短一年之間同告消失，讚賞公民基金會註銷、民間學院停辦課程、《蘋果日報》被停刊，我正式失業。自己「腳頭唔好」（為人帶來厄運），為免影響更多僱主，拖累香港 GDP，我決定退休算了。

關於稿費，以前我在《明報——星期日生活》撰稿近十年，象徵式的稿費就不公開數字了，非常感謝《星期日生活》多年來提供書寫空間，包容我冷門的題材。再之前則是《信報》傳訊專頁，稿費多少已經忘了，記得是介乎於《蘋果日報》和《明報》之間。

諷刺的倒是，大學畢業之前，我曾在《電腦專業》雜誌供稿，稿費反而是多年以來最高，每字1 港元，還沒算上多年來的通脹。不過，那反映的顯然不是後來的媒體欺壓，更不是大學時期的我寫得最好，而是媒體隨著時代的發展，經營越益困難。

知識流通

雖然我在稿費方面很好說話，從不還價甚至不開價，但有時候媒體和機構反倒嫌我很難合作，因為相對於稿費，我堅持的是文章要以共享創意（創用 CC）授權，不給獨家。

偶爾會有媒體找我供稿或者寫專欄，我總是說沒預算的話不給稿費也行，但文章必須公開，不能置於付費牆之後。考…