16 Comments
User's avatar
leafwind's avatar

領的時候就知道會發生 但沒想到會是一人領七十個

kin ko's avatar

如果我用力點推廣,或在受眾較對口的媒介推,就不至於那麼差,至少是真人和女巫同時去領

Fishear's avatar

看來我在幣圈帶死心眼的AI罵街實在太low了,這麼多駭客大俠珠玉在前以身示範,搞得我現在滿腦子都是邪念

Judy Kuo's avatar

我只覺得這人還真閒

kin ko's avatar

性價比好低

蘇崧棱's avatar

結論講得很好

kin ko's avatar

撇開道德不說,這真的並不劃算。也許對 bob 來說,也是一種遊戲驅使,滿足感更多來自成功利用漏洞吧。

javaing's avatar

有想多領,後來自我克制了 XD

kin ko's avatar

基本的檢查機制是有的,但扭盡六壬就能繞過

Happybird's avatar

幣圈一如社會吧,好人少,壞人較多,不好不壞的人和好檢便宜的人最多,好心常常著雷劈,也是一種體驗^^

kin ko's avatar

理論上機制設計應該照顧人的心理,不過我的利是活動比較 hea,同就咁擺疊利是在街上差不多

John Tsang's avatar

點贊驚訝的紙箱 — 連紙箱也有同感,為那耗費心力擼羊毛的 Bob 驚訝~~

Horace Chan's avatar

也許bob根本不是人。人才沒有空手動七十次去領你的一鎂。

kin ko's avatar

也不是沒可能,但 script 好難 2-3 分鐘咁慢,而且要不斷 log out Fluidkey 再註冊,又要先準備一批 email address,完全用 script 不經人手也沒有很容易,如果有 1000 或者值得寫 script,70 就... anyway

GGBear's avatar

數位社會的成立真的太仰賴文明素養。現階段人類的公民倫理完全不到位,或許 Web3 社會對人類來說還太早了😢

kin ko's avatar

看不見的場景會讓社會壓力和公民倫理消失,如果真的是在街上派一鎂,要面對群眾目光,就很可能不會這樣做了