去中心的精要是在不設恆常權力中心的前提下達成共識。區塊鏈圈子裏經常有討論甚或爭拗,誰去中心而誰不是,但這些爭論往往忽略重要的一點:世上沒有絕對的去中心,「是否」去中心的答案必然是否定,該討論的該是夠不夠去中心,有沒有朝著去中心走。 如果把去中心的光譜類比民主,一端是中央集權,一端是直接民主,而中間有無限個可能。在數位世界,徹底「中央極權」就像個人管理的 Google 試算表,哪欄哪列哪格何數值,完全由你作主,其他人無權干涉,甚至無權查看。 從線上試算表理解區塊鏈 當你在試算表加入一些同事,設成 viewer 權限,透明度就會增加。提高權限到 commenter,同事就能給予意見。再提高權限到 editor,同事將能影響試算表,你就再不能「意見接受,態度照舊」。當你再把權限開放到顧客、其他持份者以至任何人,就是一步一步增加這個試算表的去中心程度。顯然,這樣開放自己的試算表,除非其他人沒有誘因參與,否則所有數值只會被改來改去,沒可能得到共識,越是開放,越難獲取共識。
沒絕對的去中心,有絕對的極權
沒絕對的去中心,有絕對的極權
沒絕對的去中心,有絕對的極權
去中心的精要是在不設恆常權力中心的前提下達成共識。區塊鏈圈子裏經常有討論甚或爭拗,誰去中心而誰不是,但這些爭論往往忽略重要的一點:世上沒有絕對的去中心,「是否」去中心的答案必然是否定,該討論的該是夠不夠去中心,有沒有朝著去中心走。 如果把去中心的光譜類比民主,一端是中央集權,一端是直接民主,而中間有無限個可能。在數位世界,徹底「中央極權」就像個人管理的 Google 試算表,哪欄哪列哪格何數值,完全由你作主,其他人無權干涉,甚至無權查看。 從線上試算表理解區塊鏈 當你在試算表加入一些同事,設成 viewer 權限,透明度就會增加。提高權限到 commenter,同事就能給予意見。再提高權限到 editor,同事將能影響試算表,你就再不能「意見接受,態度照舊」。當你再把權限開放到顧客、其他持份者以至任何人,就是一步一步增加這個試算表的去中心程度。顯然,這樣開放自己的試算表,除非其他人沒有誘因參與,否則所有數值只會被改來改去,沒可能得到共識,越是開放,越難獲取共識。