單是過去兩周,先後在連登和面書等已經看到四個在崇尚自由圈子中自組經濟生態的主張,從以密碼貨幣支持前線,到整理「黃頁」商戶名單供市民於日常生活光顧,再到如公民鏈發行自家代幣的建議都有;從單人匹馬在面書分享想法,到在連登發帖號召,再到已經正式推出代幣 STAKE 的進度都有。我參與了所有項目的討論,希望跟新一代分享過去兩年開發和推廣自家通證(token)碰過的壁。 從需求而非技術作起點 四個提案中,三個牽涉到區塊鏈,餘下的一個認為該放到下一步。作為區塊鏈「大好友」,我固然堅定相信它在搭建經濟生態的功用,但是,即使預計到項目很可能涉及區塊鏈,還是必須從釐清需求出發從而推演解決方案,而不是透過釐清某解決方案推演該執行甚麼。一旦反過來,透過清晰理解區塊鏈特性來倒推能做點甚麼,輕則讓需求偏離初心,重則如英文諺語說,solution looking for problem。這本是誰都知道的道理,卻是我們(不是他們)技術工作者很容易不知不覺掉入的陷阱,因為我們的專業正正要求了解各種新技術可做到甚麼,又受到哪些限制。
以區塊鏈自組經濟生態,可能麼?
以區塊鏈自組經濟生態,可能麼?
以區塊鏈自組經濟生態,可能麼?
單是過去兩周,先後在連登和面書等已經看到四個在崇尚自由圈子中自組經濟生態的主張,從以密碼貨幣支持前線,到整理「黃頁」商戶名單供市民於日常生活光顧,再到如公民鏈發行自家代幣的建議都有;從單人匹馬在面書分享想法,到在連登發帖號召,再到已經正式推出代幣 STAKE 的進度都有。我參與了所有項目的討論,希望跟新一代分享過去兩年開發和推廣自家通證(token)碰過的壁。 從需求而非技術作起點 四個提案中,三個牽涉到區塊鏈,餘下的一個認為該放到下一步。作為區塊鏈「大好友」,我固然堅定相信它在搭建經濟生態的功用,但是,即使預計到項目很可能涉及區塊鏈,還是必須從釐清需求出發從而推演解決方案,而不是透過釐清某解決方案推演該執行甚麼。一旦反過來,透過清晰理解區塊鏈特性來倒推能做點甚麼,輕則讓需求偏離初心,重則如英文諺語說,solution looking for problem。這本是誰都知道的道理,卻是我們(不是他們)技術工作者很容易不知不覺掉入的陷阱,因為我們的專業正正要求了解各種新技術可做到甚麼,又受到哪些限制。