☕️ 最近好些作者在用 Substack,它有甚麼優點?
🍰 對於作者,Substack 的優點包括:
文章直送讀者:在 Substack 上,每篇貼文同時也是電子報,系統直接以郵件發給讀者,雖然那不代表讀者就會開信,但有機形成的讀者群開信率一般超過 20%,經營得當的電子報甚至超過 50%,比 Facebook 粉專等社交媒體的觸及率隨時高 10 倍。即使 followers 比較少,真正接觸到的讀者可能更多,而且大多屬細心閱讀的群體。
支持開放標準:不把作者和讀者困在封閉花園,支持電郵與 RSS 兩大元祖級互聯網標準。讀者除了在 Substack 網站和 app 閱讀,也可以用 gmail 或任何其他郵箱閱讀;雙向支持 RSS,外部讀者可使用 RSS 訂閱 Sustack 作者,反過來 Substack 讀者可訂閱外部作者的 RSS。
可選付費功能:作者可對電子報收費,Substack 抽取 10% 分潤,可惜因為金流管制,台灣的作者需要有外國的銀行帳號才能收款,不過,Substack 允許作者引導讀者使用其他方式付費。
萬般帶得走:底線是,假如有天 Substack 崩壞,或者作者選擇搬家,可以輕鬆導出所有讀者的電郵地址,跟讀者保持溝通,或者導入新的平台。
☕️ 但你也推介 WordPress,到底哪個比較好?另外以前也推薦 Matters,你是業配麼?
🍰 我是人肉 AI,雖然意見毫不中立,但不接受業配,以訂閱為收入來源。
WordPress、Substack、Matters 都很棒,哪一個最好,需要視乎作者的需求。
以下嘗試從幾方面比較 WordPress 與 Substack:
技術知識:雖然託管的 WordPress 系統用起來不難,但論用戶介面, Substack 會比 WordPress 簡單一些。如果你的最大考慮是易用,Substack 是更好的選擇。
掌控程度:如果你需要全面掌控個人品牌和網站內容,而且隨著時間推演可能會有更多需求,彈性最大、外掛最多、自主管理、完全開源的 WordPress 會比 Substack 優勝。
社群互動:現在幾乎沒有新 RSS 使用者了,除非你已經有穩定的 RSS followers,否則在個人 WordPress 網站貼文後需要透過在社交網絡分享等方法通知讀者,不然等人搜尋到文章很講緣分,也很慢。相對來說,在 Substack…