答客問:LikeCoin 該適應新世代,更針對 Snap、Tik Tok 等媒體和短打創作麼?
回:
對於LikeCoin以讚換賞的更多思索。感謝 hkxforce 的高質回應,而且很難得地認真讀了白皮書。老來安慰,我捱一下感冒也得盡快回覆。
社交媒體 vs 傳播媒體
如今要社交媒體與傳播媒體的界線已非常模糊,可以預視將來根本無法區分兩者,除非該媒體一直原地踏步(如敝Blog)。筆者亦是未能掌握 Snapchat 及 TikTok 的準老屎忽,對於 Facebook 不少政策亦不以為然,沒有信心能緊貼近年媒體定位的急速變化。但 LikeCoin 的願境既然在於將來的去中心化時代,就更應放開此媒體二分線。
很好的論點。如果你是準老屎忽,我肯定早就是老海鮮了。當然也是沒法掌握 Snapchat 和 Tik Tok。
我在前文是這樣說的:
社交媒體和(傳播)媒體之間雖然沒有一條清晰界線,但我會視為兩種產物。
所以我們對於兩者很難區分,其實是有共識的。上文我不是說能把兩者分清,我會把各種服務看成光譜,比如 Tik Tok 在社交媒體的一端,明報在傳播媒體的一端,但 Medium 則處於兩者之間,而比較傾向傳播媒體,但也有一定的社交功能,比如 follow、respond、highlight 等。
即使沒有清晰界線,這個分野依然重要,正如難為正邪定分界,但不代表不需要分善惡。固執分兩種,只因不熟悉、不接受新事物,在新時代失去既得利益因而抗拒,固執於舊做法,這是純粹的老海鮮;但另一種,卻是擇善固執。LikeCoin 定位在傾向傳播媒體那一端,不是因為我不懂掌握 Snapchat、Tik Tok,而是從新聞角度它們缺乏公共性,從技術角度它們封閉,從創作角度它們暫時不是認真創作的平台,而 LikeCoin 首階段先支援文字和圖片兩種媒體類型,和這兩種的衍生作品。
產品必須要有定位,如果有產品號稱能解決所有問題,那只會落得在不同場景及不上定位比較精準的產品。LikeCoin 也一樣,不是貶低視頻內容、短打內容,而是定位相對長篇的文章(重複,這是指一般而言,我理解五言絕句也可以是千錘百煉的好創作)、帶公共性的新聞、花工夫心思拍攝的照片和創作的美術等。如果 LikeCoin 嘗試兩邊都討好,好聽叫做海納百川,但結果會落得兩邊不討好。
試想像一下這樣的情況:一位小說家花了一周寫的3000字連載小說,和一位網紅寫了一句「我打了個噴嚏」,兩筆內容的 Like 數要以同一算法計算「創造力」挖礦,結果必然是,…