答客問：LikeCoin 該適應新世代，更針對 Snap、Tik Tok 等媒體和短打創作麼？

回：

對於LikeCoin以讚換賞的更多思索。感謝 hkxforce 的高質回應，而且很難得地認真讀了白皮書。老來安慰，我捱一下感冒也得盡快回覆。

社交媒體 vs 傳播媒體

如今要社交媒體與傳播媒體的界線已非常模糊，可以預視將來根本無法區分兩者，除非該媒體一直原地踏步（如敝Blog）。筆者亦是未能掌握 Snapchat 及 TikTok 的準老屎忽，對於 Facebook 不少政策亦不以為然，沒有信心能緊貼近年媒體定位的急速變化。但 LikeCoin 的願境既然在於將來的去中心化時代，就更應放開此媒體二分線。

很好的論點。如果你是準老屎忽，我肯定早就是老海鮮了。當然也是沒法掌握 Snapchat 和 Tik Tok。

我在前文是這樣說的：

社交媒體和（傳播）媒體之間雖然沒有一條清晰界線，但我會視為兩種產物。

所以我們對於兩者很難區分，其實是有共識的。上文我不是說能把兩者分清，我會把各種服務看成光譜，比如 Tik Tok 在社交媒體的一端，明報在傳播媒體的一端，但 Medium 則處於兩者之間，而比較傾向傳播媒體，但也有一定的社交功能，比如 follow、respond、highlight 等。

即使沒有清晰界線，這個分野依然重要，正如難為正邪定分界，但不代表不需要分善惡。固執分兩種，只因不熟悉、不接受新事物，在新時代失去既得利益因而抗拒，固執於舊做法，這是純粹的老海鮮；但另一種，卻是擇善固執。LikeCoin 定位在傾向傳播媒體那一端，不是因為我不懂掌握 Snapchat、Tik Tok，而是從新聞角度它們缺乏公共性，從技術角度它們封閉，從創作角度它們暫時不是認真創作的平台，而 LikeCoin 首階段先支援文字和圖片兩種媒體類型，和這兩種的衍生作品。

產品必須要有定位，如果有產品號稱能解決所有問題，那只會落得在不同場景及不上定位比較精準的產品。LikeCoin 也一樣，不是貶低視頻內容、短打內容，而是定位相對長篇的文章（重複，這是指一般而言，我理解五言絕句也可以是千錘百煉的好創作）、帶公共性的新聞、花工夫心思拍攝的照片和創作的美術等。如果 LikeCoin 嘗試兩邊都討好，好聽叫做海納百川，但結果會落得兩邊不討好。

試想像一下這樣的情況：一位小說家花了一周寫的3000字連載小說，和一位網紅寫了一句「我打了個噴嚏」，兩筆內容的 Like 數要以同一算法計算「創造力」挖礦，結果必然是，…